Апрельский кризис 1917 г. Апрельский кризис

Причины политических кризисов Временного правительства. Апрельская демонстрация 1917 - демонстрация протеста рабочих и солдат Петрограда 20 21 апреля (3 4 мая) против антинародной политики буржуазного Временного правительства России.

Он был опубликован в «Известиях» 29 марта (11 апреля) 1917 под названием «Заявление Временного правительства о войне» и подписан главой правительства Г. Е. Львовым. Месяц спустя, однако, новый спор о целях войны привёл к политическому кризису.

16 (29) апреля 1917 на заседание Петроградского Совета было вынесено обсуждение вопроса о «Займе Свободы», по которому позиции фракций в Совете сильно расходились. Утром 20 апреля (3 мая) 1917 Исполком Совета снова собрался на заседание. 26 апреля (9 мая) 1917 был опубликован официальный документ - декларация Временного правительства. 29 апреля (12 мая) 1917 ушёл в отставку военный министр А. Гучков, а 2 (15) мая 1917 под давлением других членов Временного правительства за ним последовал и Милюков.

5 (18) мая 1917 депутаты Петроградского Совета на экстренном заседании одобрили действия Исполкома по созданию коалиционной власти и утвердили кандидатуры министров-социалистов. Работавшая в те дни Петрогр. В ответ на выступление рабочих и солдат партия кадетов, сплотившая вокруг себя в апрельские дни все контрреволюц. В Москве и др. городах прошли массовые демонстрации протеста.

Кризис власти оказался, таким образом, временно ликвидированным, но причины его возникновения не были устранены. России, возникший вскоре после Февральской буржуазно-демократической революции, обусловленный непримиримыми противоречиями между массами и империалистической буржуазией. Ненавистные массам министры Милюков и А. И. Гучков были удалены из правительства. В первое коалиционное правительство, объявленное 6(19) мая, вошли наряду с кадетами лидеры эсеров и меньшевиков В. М. Чернов, А. Ф. Керенский, И. Г. Церетели, М. И. Скобелев.

Начался демонстрацией солдат и рабочих Петрограда. Двоевластие как политическое наследие Февральской революции 1917 г. Основные причины Февральской революции. Предпосылки образования в России двоевластия после победы Февральской буржуазно-демократической революции. Создание Временного правительства.

Апрельский кризис, создание и деятельность коалиционного Временного правительства

В Петросовете получила поддержку идея образования правительственной коалиции между буржуазными партиями и социалистическими партиями большинства Петросовета. Проблема войны и мира была одной из острейших проблем, стоявших перед российским обществом после свержения самодержавия. Следовательно, в их понимании, речь шла не о немедленном предложении мира, а о мирном предложении после германской революции.

В качестве примера доброй воли России говорилось о решении России снять «оковы, лежавшие на польском народе». Тем временем революционные массы Петрограда выражали всё большее недоверие курсу Петроградского Совета на сотрудничество с Временным правительством.

Докладчиком должен был выступить сторонник одобрения «Займа Свободы» И. Г. Церетели. Большинство выступивших членов Исполкома осуждало появление ноты, требовало «заставить» правительство публично отказаться от империалистических планов и отправить в отставку Милюкова.

Его руководители даже не решились пойти на то, чтобы помешать публикации ноты в печати, опасаясь открытого конфликта с Временным правительством. Начиная его, Чхеидзе сообщил, что, по имеющейся у него информации, правительство намерено уйти в отставку.

Смотреть что такое «Апрельский кризис 1917″ в других словарях:

Особенно напряжённая обстановка сложилась на площади перед Мариинским дворцом - резиденцией Временного правительства. Открывший встречу министр-председатель правительства Г. Е. Львов отклонил все обвинения правительству в том, что оно не выполняет свою программу. Выступления министров произвели на представителей Исполкома сильное впечатление, их действительно напугала угроза отставки кабинета и в связи с этим возможная перспектива взятия власти Советами.

ИЮЛЬСКИЙ КРИЗИС 1917 ГОДА

Не удалось предотвратить рабочие демонстрации и в других районах. Уже в ходе демонстрации Петроградским комитетом партии большевиков был выставлен лозунг немедленного свержения Временного правительства.

В отдельных местах произошли их столкновения с манифестантами, выступавшими в защиту Временного правительства. Моссовет направил также в Советы губерний телеграммы следующего содержания: «Призываем воздержаться от каких бы то ни было неорганизованных местных уличных выступлений и забастовок».

Подобные документы

Л. Б. Каменев заявил, что нет никаких оснований доверять Временному правительству. Главным критиком большевиков выступил В. М. Чернов, предостерегавший против преждевременного взятия власти Советами. Было решено: «… Мы формулируем ближайшие задачи власти; при условии принятия этих условий мы должны гарантировать ей поддержку, и это содействие отольём в прочную форму».

Стремительно разраставшийся кризис логикой событий выдвинул перед Петрогр

Его поддержал И. Г. Церетели, признавший, что создавшаяся обстановка делает необходимым вступление представителей Совета рабочих и солдатских депутатов в состав правительства. Это означало, что в Исполкоме эта точка зрения наконец-то получила большинство. В тот же день, 20 апр. (3 мая), начались демонстрации рабочих. Багдатьев и др.) выдвинула лозунг «Долой Временное правительство!», означавший призыв к вооруж.

22 апр. (5 мая) ЦК РСДРП (б) принял резолюцию В. И. Ленина, решительно осуждающую этот лозунг. В обстановке, когда рабочие требовали перехода всей власти к Советам, а солдаты были готовы поддержать действия Совета силой оружия, Петрогр.

Поводом для него послужила нота министра иностранных дел П. Н. Милюкова о готовности Временного правительства продолжать войну до победы. Первый Всероссийский Съезд Советов (съезд рабочих и солдатских депутатов) – 3-24 июня 1917 — более 1000 депутатов, 2/2 – меньшевики, 105 человек – большевики.

К середине апреля 1917 г. внутренняя обстановка в России значительно осложнилась из-за того, что правительство не сумело решить насущных социально-экономических проблем, а главное - прекратить войну. 18 апреля министр иностранных дел лидер кадетов П. Н. Милюков направил союзным державам Антанты ноту, в которой отмечалось "всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы". Известие об этой ноте 20 апреля вызвало в Петрограде мощную антивоенную демонстрацию, митинги прошли и в других городах. Исполком Петроградского совета в условиях двоевластия потребовал от Временного правительства разъяснения ноты Милюкова. Оно сообщило, что под "решительной победой" имеется в виду достижение тех задач, которые были поставлены в обращении от 27 марта. В сложившейся ситуации П. Н. Милюкову и А. И. Гучкову пришлось заявить о своей отставке. Апрельский кризис завершился созданием 5 мая 1917 г. первого коалиционного правительства, которое также возглавил Г. Е. Львов. В его состав вошли уже шесть социалистов: эсеры А. Ф. Керенский (военный и морской министр) и В. М. Чернов (министр земледелия), трудовик П. А. Переверзев (министр юстиции), меньшевики И. Г. Церетели (министр почт и телеграфов) и М. И. Скобелев (министр труда), народный социалист А. В. Пешехонов (министр продовольствия). На следующий день новое правительство выступило с декларацией, в которой ставились задачи по скорейшему достижению мира без аннексий и контрибуций, налаживанию контроля государства над экономикой и подготовке аграрной реформы.

Учитывая тяжелое положение с продовольствием, Временное правительство пыталось заинтересовать крестьян в сдаче хлеба. 7 июня было принято постановление "О приступе к организации снабжения населения тканями, обувью, керосином, мылом и другими продуктами и изделиями первой необходимости". Однако наладить снабжение деревни не удалось. Не смогло Временное правительство и стабилизировать положение в промышленности. С мая началось падение производительности труда, а в июне прекратился рост реальной зарплаты рабочих. В решении вопросов национальной политики это правительство также не сумело добиться какого-либо успеха. Определенный прогресс наметился лишь в демократизации избирательной системы. По закону от 21 мая 1917 г. были введены всеобщие, прямые, равные выборы при тайном голосовании для уездных земских учреждений. Для губернских земств сохранялась старая система выборов.

Неудачами двух составов Временного правительства, возглавляемого Г. Е. Львовым, воспользовались большевики. Они значительно усилили свое влияние в фабрично-заводских комитетах, профсоюзах и Советах. В то время как умеренные социалисты, делегировавшие своих представителей в коалиционное правительство, были вынуждены разделять с ним ответственность за многие непопулярные действия, большевики, заняв позицию сторонних критиков, могли использовать любой промах властей в свою пользу. На I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов 3-24 июня 1917 г. большевики располагали лишь восьмой частью мандатов, они понимали, что при такой ситуации не могут рассчитывать на успех. В связи с этим была сделана ставка на силовые методы борьбы. 10 июня 1917 г. по инициативе большевиков планировалась демонстрация рабочих и солдат в Петрограде. Ее намечалось провести под антиправительственными лозунгами. Однако эсеры и меньшевики, стремясь разрядить обстановку, добились принятия на I съезде Советов резолюции о доверии Временному правительству и запрещении готовившейся демоне грации. На 18 июня I Всероссийский съезд Советов назначил демонстрацию в поддержку правительства. Однако на улицах Петрограда и ряда других городов преобладали большевистские лозунги: "Долой 10 министров-капиталистов!", "Долой войну!", "Вся власть Советам!". Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК), избранный на I Всероссийском съезде Советов, объявил события в столице "большевистским заговором" и признал "неограниченные полномочия и неограниченную власть" Временного правительства.

Пытаясь укрепить свои позиции, Временное правительство приняло решение о наступлении на фронте. Но нежелание солдат воевать, рост дезертирства и усиление сопротивления противника вынудили главнокомандующего Западным фронтом генерала А. И. Деникина прекратить наступление, а войска Северного фронта вели активные действия только всего лишь в течение двух дней. Российская армия, потеряв 200 тыс. человек, так и не сумела достичь целей готовившейся в течение полугода стратегической операции.

Энциклопедичный YouTube

• 1 / 5

  Проблема войны и мира была одной из острейших проблем, стоявших перед российским обществом после свержения самодержавия. 15 (28 ) марта газета «Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов» опубликовала Манифест Петроградского Совета «К народам мира» , в котором декларировались основные принципы политики Советов по вопросам войны и мира. Эти принципы были сформулированы довольно расплывчато, в форме воззвания, и поэтому не противоречили ни чаяниям широких народных масс, ни нечётко сформулированному внешнеполитическому курсу многих партийных течений, представленных в Петроградском Совете, а кроме того, позволяли интерпретировать его в выгодном для них направлении .

  Манифест «К народам мира» был горячо принят самыми различными слоями общества. Как отмечал Н. Н. Суханов , даже буржуазная публика с восторгом приняла комментарии председателя Петроградского Совета Н. С. Чхеидзе к «Манифесту» - особенно его уточнение, что предложение о мире русская революция делает с винтовкой в руке и не Вильгельму , а германскому народу, в том случае, если Вильгельм будет свергнут. Следовательно, в их понимании, речь шла не о немедленном предложении мира, а о мирном предложении после германской революции .

  В конце марта между Исполкомом Петросовета и Временным правительством вспыхнул конфликт, связанный с противоречиями между Манифестом, в котором осуждалась захватническая политика воюющих стран, и последовавшим через две недели заявлением министра иностранных дел П. Н. Милюкова прессе о целях войны с точки зрения правительства, в котором говорилось о намерении присоединить Галицию и обрести контроль над Константинополем, а также проливами Босфор и Дарданеллы.

  Завершился конфликт публикацией компромиссного официального заявления Временного правительства о целях войны от 27 марта (9 апреля ) . Этот документ призван был устроить народные массы, мечтавшие о мире, и одновременно успокоить союзников, заинтересованных в продолжении войны при активном участии России. Он был опубликован в «Известиях» 29 марта (11 апреля ) под названием «Заявление Временного правительства о войне » и подписан главой правительства Г. Е. Львовым. Возложив ответственность за неудачи предшествовавшего периода войны на царское правительство, новая власть обещала исправить тяжёлые последствия старого правления. Подчеркнув необходимость сосредоточить все усилия на защите родины и избавления её от вторгнувшегося врага, правительство заявило, что будет вместе с союзниками добиваться мира на демократических началах. «Временное правительство считает своим правом и долгом ныне же заявить, что цель свободной России - не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов», - утверждалось в Заявлении. В качестве примера доброй воли России говорилось о решении России снять «оковы, лежавшие на польском народе». Заявление правительства было составлено в довольно уклончивых выражениях, в нём не была употреблена сжатая и четкая формула мира - без аннексий и контрибуций, - и всё же Заявление несло сильный демократический заряд и вселяло в массы надежды на скорый мир .

  Месяц спустя, однако, новый спор о целях войны привёл к политическому кризису.

  16 - 19 апреля

  После того, как вернувшийся в Россию из эмиграции В. М. Чернов сообщил о сложившемся в Европе мнении, что правительство и Советы расходятся в вопросе о мире, и заявил, что декларация Временного правительства об отказе от империалистических целей войны осталась не замеченной в Европе, Петроградский Совет предложил правительству направить союзникам официальную ноту с изложением своей позиции о целях войны. Как отмечал в своих мемуарах И. Г. Церетели, руководство Совета считало, что единственным содержанием Ноты будет текст заявления от 27 марта, поэтому вопрос о её редакции даже не ставился. Тем временем революционные массы Петрограда выражали всё большее недоверие курсу Петроградского Совета на сотрудничество с Временным правительством. Не осуждая непосредственно руководство Совета, эти массы требовали от него более решительной революционной политики, в том числе перехода власти в руки Совета, а в области внешней политики - прекращения войны, опубликования тайных договоров .

  Большинство выступивших членов Исполкома осуждало появление ноты, требовало «заставить» правительство публично отказаться от империалистических планов и отправить в отставку Милюкова. В числе критиков правительства оказались не только большевики и представители других левых партий в Исполкоме, но и его верные сторонники. Высказывались предложения Советам свергнуть правительство и взять власть в свои руки. Однако никакого определённого решения на закончившемся уже к утру 20 апреля (3 мая ) заседании Исполкома не было принято. Его руководители даже не решились пойти на то, чтобы помешать публикации ноты в печати, опасаясь открытого конфликта с Временным правительством. Было ясно лишь то, что необходимо как можно скорее найти выход из тупиковой ситуации . По утверждению Церетели, все члены Исполкома, включая левое крыло, искренне боялись отставки правительства и всеми силами стремились его сохранить, а «представители большинства Исполнительного комитета понимали, что нельзя требовать, чтобы правительство дало нам удовлетворение в форме, его унижающей». Эта формула Церетели стала основой для вывода правительства из кризисной ситуации .

  20 апреля

  Тем временем в Петрограде обстановка была тревожной: рабочие кварталы и солдатские казармы были взбудоражены нотой Временного правительства, напечатанной в утренних газетах. Как писал в своих воспоминаниях Войтинский, с утра в Таврический дворец , где на экстренное заседание был созван Петросовет, стали поступать сообщения о том, что «заводы один за другим останавливаются, рабочие собираются на митинги, где раздаются призывы идти к Мариинскому дворцу требовать отставки Милюкова; ещё сильнее возбуждение в казармах - солдаты разбирают ружья, требуют от Исполнительного комитета указаний, что делать. Чхеидзе сидел за столом президиума мрачный, раздражённый и по мере поступления тревожных известий повторял всё с большей яростью: „Вот что он наделал этой нотой!“ Нужно было тушить пожар, и мы принялись за работу. Звонили по телефону в районные Советы, на заводы, в казармы, посылали людей во все концы города». Благодаря авторитету Петроградского Совета, страсти удалось немного успокоить. Особенно напряжённая обстановка сложилась на площади перед Мариинским дворцом - резиденцией Временного правительства. Явившиеся первыми на площадь солдаты запасного батальона Финляндского полка, окружив дворец, требовали отставки Милюкова, а к вечеру в многотысячной солдатской массе появились транспаранты с лозунгом «Долой Временное правительство». Однако до вооружённого столкновения и ареста правительства дело не дошло: прибывшим на площадь М. И. Скобелеву и А. Р. Гоцу вместе с главнокомандующим Петроградским гарнизоном генералом Л. Г. Корниловым удалось уговорить солдат вернуться в свои казармы и не устраивать никаких выступлений до окончательного решения Совета .

  Если днём 20 апреля Мариинский дворец был осаждён возмущёнными солдатами, то поздним вечером, перед встречей представителей Исполкома Петросовета с членами Временного правительства, у его подъезда собрались многочисленные сторонники Временного правительства .

  Открывший встречу министр-председатель правительства Г. Е. Львов отклонил все обвинения правительству в том, что оно не выполняет свою программу. Выступившие затем военный министр А. И. Гучков , министр земледелия А. И. Шингарёв , министр финансов М. И. Терещенко , министр путей сообщения Н. В. Некрасов , как впоследствии писала меньшевистская «Новая жизнь», обрисовали «мрачную картину хозяйственного разложения страны». Выступления министров произвели на представителей Исполкома сильное впечатление, их действительно напугала угроза отставки кабинета и в связи с этим возможная перспектива взятия власти Советами. Выступившие Н. С. Чхеидзе и И. Г. Церетели критиковали ноту за неприемлемые для Совета рабочих и солдатских депутатов положения («война до победного конца» и др.), однако дали понять, что считали бы возможным ограничиться направлением союзникам ещё одной ноты, разъясняющей «наш основной лозунг - „Мир без аннексий и контрибуций“», «чтобы у наших союзников не получилось неправильного впечатления». П. Н. Милюков, однако, заявил, что ни о какой новой ноте не может быть и речи: «если мы будем применять по отношению к иностранным державам, с которыми связаны целым рядом сложных и жизненных взаимоотношений, такие приёмы, то мы встретим с их стороны самый решительный отпор». Милюкова поддержал князь Львов, заявивший: «Временное правительство почтёт своим долгом скорее сложить свои полномочия, чем пойти на такой шаг, который является недопустимым и может грозить самыми чреватыми последствиями». Эта твердая позиция возымела своё действие, и Чхеидзе и Церетели заявили, что они готовы удовлетвориться тем, что правительство «должно немедленно разъяснить русским гражданам содержание ноты союзникам» .

  Формально в результате затянувшейся до утра 21 апреля (4 мая ) встречи никакого решения не было принято, но принципиальное согласие было достигнуто: Временное правительство выработает текст разъяснения своей ноты союзникам и направит его в Исполком.

  21 апреля

  В Петрограде инициаторами новых протестов стали рабочие Выборгской стороны , где на многочисленных митингах и собраниях было принято решение организовать общероссийскую демонстрацию в поддержку Совета. Узнав о готовящейся антиправительственной демонстрации, Бюро Исполкома Совета направило своих представителей с целью не допустить её проведения. Перед рабочими выступил сам Чхеидзе, призывая их повернуть назад, но демонстрация двинулась дальше. Не удалось предотвратить рабочие демонстрации и в других районах. Со всех концов города они стекались на Невский проспект . Уже в ходе демонстрации Петроградским комитетом партии большевиков был выставлен лозунг немедленного свержения Временного правительства. В конечном счёте, это привело к вооружённым столкновениям демонстрантов (часть из которых защищала Временное правительство, а другая - выступала против него) и первым жертвам после Февральской революции. Спустя несколько дней Ленин говорил: «Мы желали произвести только мирную разведку сил неприятеля, но не давать сражения, а ПК [Петербургский комитет] взял чуточку левее, что в данном случае есть, конечно, чрезвычайное преступление» . Подчинившись распоряжению Исполкома и не приняв организованного участия в демонстрации, солдаты Петроградского гарнизона были взбудоражены тем, что происходило на улицах .

  Собравшись днём на заседание, Исполком Совета принимал отчаянные усилия, чтобы не допустить выхода Петроградского гарнизона на улицы. Во время заседания было получено срочное сообщение о том, что генерал Корнилов распорядился вызвать войска на Дворцовую площадь . Такое приказание действительно получило Михайловское артиллерийское училище, которому предписывалось выслать две батареи на Дворцовую площадь, однако общее собрание офицеров и солдат отказалось исполнять приказание. Исполком поручил Чхеидзе немедленно связаться с Корниловым и довести до его сведения, что Исполком категорически против вызова войск на Дворцовую площадь и требует их отзыва в казармы. Одновременно был образован штаб, члены которого имели право подписывать приказы о выводе войск из казарм. В воинские части была направлена телефонограмма, в которой содержался призыв к солдатам не покидать казарм с оружием в руках без распоряжения Исполкома.

  Демонстрации, организованные большевиками, прошли 21 и 22 апреля также в Москве, Иваново-Вознесенске, Твери, но, как и в Петрограде, поддержки у эсеров и меньшевиков не имели. Так, в Москве, уже к концу дня 21 апреля группы демонстрантов из некоторых воинских частей и фабрик с красными знамёнами направились к центру города. В отдельных местах произошли их столкновения с манифестантами, выступавшими в защиту Временного правительства. Исполком Московского Совета рабочих и солдатских депутатов, признавая, что серьёзность положения требует полной согласованности действий и организованных выступлений, выразил надежду, что рабочие и солдаты гарнизона Москвы покажут свою организованность и воздержатся от выступлений вплоть до особого призыва Совета. Моссовет направил также в Советы губерний телеграммы следующего содержания: «Призываем воздержаться от каких бы то ни было неорганизованных местных уличных выступлений и забастовок». 22 апреля на собрании Рязанского Совета рабочих депутатов было решено обратиться к населению города Рязани с воззванием, в котором просить «по возможности воздержаться от неорганизованных выступлений без ведома рабочих и солдатских депутатов». Подобную линию вело подавляющее большинство Советов рабочих и солдатских депутатов России .

  Приняв экстренные меры по предотвращению эксцессов на улицах Петрограда, которых тем не менее избежать не удалось, Исполком Петросовета приступил к обсуждению поступившего от Временного правительства разъяснения его ноты союзникам. В этом разъяснении, опубликованном на следующий день в печати, подчёркивалось, что нота долго и тщательно обсуждалась Временным правительством и была принята единогласно; во-вторых, делалась попытка объяснить, что тезис о решительной победе над врагами означал всего лишь достижение целей, заявленных в декларации 27 марта: «…не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов». Левая оппозиция в Исполкоме заявляла, что полученный ответ «не разрешает конфликта между правительством и Советом», но большинством голосов (34 против 19) «инцидент» с нотой был признан Исполкомом «исчерпанным». Резолюцию поддержали трудовики, народные социалисты, социалисты-революционеры, меньшевики-оборонцы и часть меньшевиков-интернационалистов. Против голосовали большевики и часть меньшевиков-интернационалистов .

  Вечером состоялось общее собрание Петросовета, на котором присутствовало более 2 тыс. депутатов. Предложенная Исполкомом резолюция, предлагавшая считать инцидент исчерпанным, вызвала ожесточённые прения, но была принята подавляющим большинством депутатов. С критикой резолюции выступили в первую очередь представители большевистской фракции. Л. Б. Каменев заявил, что нет никаких оснований доверять Временному правительству. А. М. Коллонтай огласила резолюцию ЦК большевиков, которая называла политику Исполкома «глубоко ошибочной», предлагала устроить народное голосование по районам Петрограда для выяснения отношения к ноте Временного правительства, видела выход в передаче власти революционному пролетариату. Большевикам оппонировали представители фракций эсеров и меньшевиков, выступления которых получили одобрение большинства депутатов. Главным критиком большевиков выступил В. М. Чернов , предостерегавший против преждевременного взятия власти Советами. Предложение принять от имени Совета резолюцию, требовавшую в целях «предотвращения смуты, грозящей революции», запретить в течение двух ближайших дней «всякие уличные митинги и манифестации», было принято депутатами почти единогласно .

  22 - 29 апреля

  Высочайший авторитет, которого Совет рабочих и солдатских депутатов и его лидеры добились за полтора месяца, прошедшие после революции, на этот раз позволил ему одержать полную и безоговорочную победу над протестными настроениями. Никаких выступлений и столкновений на улицах столицы больше не было: ни рабочие кварталы, ни воинские части не ослушались своего органа власти. Н. Н. Суханов писал по этому поводу: «Наступило мгновенно „успокоение“ и полный, безупречный порядок… Если красноречив тот факт, что народный Совет в пять минут сроку, простым поднятием рук мог устранить антинародное правительство, то ещё более внушительна картина укрощения народной бури тем же Советом в те же пять минут» .

  После того, как благодаря усилиям лидеров Петроградского Совета конфликт между Советом и Временным правительством был урегулирован, 24 апреля (7 мая ) приглашённый на Бюро Исполкома Совета министр юстиции А. Ф. Керенский сообщил о возможной «реконструкции отношений между властью и демократией» - «усилении правительства элементами, которые взяли бы на себя … формальную ответственность за ход государственных дел». Эти слова означали приглашение членам Исполкома войти в правительство .

  28 апреля (11 мая ) состоялось совместное собрание Исполкома Петросовета и делегатов Исполкома Моссовета для пересмотра вопроса о вступлении представителей социалистических партий или Исполкома Петросовета в состав Временного правительства (Моссовет и его Исполком уже высказались к этому времени против участия в коалиционном правительстве). Прения продолжались несколько часов. Главным поборником создания коалиционной власти выступил видный меньшевик Б. О. Богданов, назвавший себя «представителем меньшинства в Организационном комитете» (меньшевиков). Было решено: «… Мы формулируем ближайшие задачи власти; при условии принятия этих условий мы должны гарантировать ей поддержку, и это содействие отольём в прочную форму». В комиссию по выработке условий к власти были выбраны И. Г. Церетели, Н. С. Чхеидзе, А. Р. Гоц, Н. Н. Суханов, Л. Б. Каменев

  АПРЕЛЬСКИЙ КРИЗИС 1917

  политич. кризис власти в России в 1917, обусловленный непримиримыми противоречиями между массами и империалистич. буржуазией. Начался демонстрацией солдат и рабочих Петрограда. Поводом к выступлению послужила нота П. Н. Милюкова о готовности продолжать войну и о намерении Врем. пр-ва соблюдать обязательства, принятые царским пр-вом. Демонстрация началась стихийно. Первыми выступили солдаты (Финляндский, Московский, 180-й полки, часть флотского экипажа и др.). Днем 20 апр. (3 мая) ок. 25 т. ч. заполнили площадь перед Мариинским дворцом - резиденцией Врем. пр-ва. Солдаты выдвинули лозунг: "Долой Милюкова!". Требование это, по определению В. И. Ленина, было "...противоречивым, несознательным, ни к чему неспособным повести..." (Соч., т. 24, с. 184). Солдаты еще не понимали, что лишь переход всей власти к Советам мог обеспечить необходимые условия для прекращения войны. Глубже и правильнее оценил ноту Милюкова пролетариат Петрограда. В тот же день, 20 апр. (3 мая), начались демонстрации рабочих. На митинге перед Таврич. дворцом, где помещался Петрогр. совет, была принята резолюция с требованием передать всю власть Советам. Работавшая в те дни Петрогр. общегор. конференция большевиков прервала свои заседания, чтобы возглавить пролетариат. 21 апр. (4 мая) по призыву большевиков с требованием мира вышли на демонстрацию ок. 100 тыс. рабочих столицы. Небольшая группа "левых" из состава Петрогр. к-та большевиков (Багдатьев и др.) выдвинула лозунг "Долой Временное правительство!", означавший призыв к вооруж. восстанию. Это противоречило линии большевиков на мирное развитие революции в период двоевластия и в тех условиях было авантюризмом. 22 апр. (5 мая) ЦК РСДРП (б) принял резолюцию В. И. Ленина, решительно осуждающую этот лозунг. В ответ на выступление рабочих и солдат партия кадетов, сплотившая вокруг себя в апрельские дни все контрреволюц. элементы, организовала контрдемонстрацию под лозунгом "Доверие Временному правительству". Выступления этого дня В. И. Ленин оценивал как "... взрыв революции и контрреволюции вместе", как "...резкое, иногда почти внезапное "вымывание" средних элементов, в связи с бурным обнаружением пролетарских и буржуазных" (Соч., т. 25, с. 152). Врем. пр-во принимало меры к воен. расправе с рабочими и солдатами. Главнокомандующий Петрогр. воен. округом ген. Л. Г. Корнилов издал приказ о выводе на Дворцовую площадь артиллерии для подавления революц. выступлений рабочих. Однако солдаты и офицеры отказались выполнять этот приказ.

  Из Петрограда движение протеста против империалистич. политики пр-ва распространилось на всю страну. Повсюду Советы, собрания рабочих, солдат, крестьян требовали заключения мира без аннексий и контрибуций. В Москве и др. городах прошли массовые демонстрации протеста.

  Стремительно разраставшийся кризис логикой событий выдвинул перед Петрогр. советом вопрос о власти. В обстановке, когда рабочие требовали перехода всей власти к Советам, а солдаты были готовы поддержать действия Совета силой оружия, Петрогр. совет при желании мог взять в свои руки всю полноту власти, не встретив к.-л. серьезного сопротивления. "Всем стало до очевидности ясно, - писал В. И. Ленин, - что правительство держаться не может. Советы могли (и должны были) взять власть в свои руки без малейшего сопротивления с чьей бы то ни было стороны" (там же, с. 212). Но соглашательское большинство Совета на заседании исполкома (20 апр.) решило ликвидировать конфликт, вызванный нотой Милюкова, путем компромиссного соглашения с пр-вом. Решение исполкома санкционировал состоявшийся в тот же день пленум Петрогр. совета. При встрече делегации Совета с пр-вом между ними было достигнуто соглашение о поддержке Советом Врем. пр-ва при условии опубликования правительств. разъяснения ноты Милюкова. Вечером 21 апр. пленум Петрогр. совета, обсудив так наз. разъяснение ноты, признал "инцидент исчерпанным" и запретил на два дня уличные митинги и демонстрации. Большевики выступили с резкой критикой соглашения с буржуазией. А. к. показал полное банкротство политики "контроля" над деятельностью Врем. пр-ва, проводимой эсеро-меньшевистскими лидерами Петрогр. совета, их полную неспособность и нежелание возглавить революц. порыв масс. Эсеро-меньшевистские лидеры Совета пошли на сделку с Врем. пр-вом и вошли в его состав. 2(15) и 3(16) мая из состава пр-ва вышли П. Н. Милюков и А. И. Гучков. 5(18) мая было создано первое коалиц. пр-во, в состав к-рого наряду с представителями буржуазии вошли: В. М. Чернов, А. Ф. Керенский - от эсеров; И. Г. Церетели и М. И. Скобелев - от меньшевиков. Кризис власти оказался, таким образом, временно ликвидированным, но причины его возникновения не были устранены. Следствием этого явились Июньский кризис 1917 и Июльский кризис 1917.

  Лит.: Ленин В. И., Резолюция ЦК РСДРП (б) 20 апр. (3 мая) 1917 г. о кризисе в связи с нотой Временного пр-ва от 18 апр. (1 мая) 1917г., Соч., 4 изд., т. 24; его же, Нота Временного пр-ва, там же; его же, Резолюция Центр. Комитета РСДРП (б), принятая 21 апр. (4 мая)) 1917 г., там же; его же, Резолюция Центр. Комитета РСДРП (б), принятая утром 22 апр. (5 мая) 1917 г., там же; его же, Уроки кризиса, там же; его же, там же, с. 193-94; его же, там же, т. 25, с. 152, 195; Петроградские большевики в Окт. революции, Л., 1957, с. 92-103; Голиков Г. Н. и Токарев Ю. С., Апрельский кризис 1917 г., в сб.: ИЗ, т. 57, М., 1956; Революционное движение в России в апреле 1917 г. Апрельский кризис. Док-ты и мат-лы, М., 1958; Голиков Г. Н., Очерк истории Вел. Окт. социалистич. революции, M., 1959, с. 124-37.

  Ю. С. Токарев. Ленинград.

  
  

  Советская историческая энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова . 1973-1982 .

  Смотреть что такое "АПРЕЛЬСКИЙ КРИЗИС 1917" в других словарях:

  Апрельский кризис 1917 - Апрельский кризис 1917, первый политический кризис власти после Февральской революции. Поводом для него послужила нота министра иностранных дел П. Н. Милюкова о готовности Временного правительства продолжать войну до победы. 20 апреля (3 мая)… … Энциклопедический справочник «Санкт-Петербург»

  Первый политический кризис власти после Февральской революции. Поводом для него послужила нота министра иностранных дел П. Н. Милюкова о готовности Временного правительства продолжать войну до победы. 20 апреля (3 мая) перед Мариинским… … Санкт-Петербург (энциклопедия)

  АПРЕЛЬСКИЙ КРИЗИС 1917, политический кризис в России после Февральской революции. Возник в связи с обнародованием 20 апреля (3 мая) ноты П. Н. Милюкова о продолжении войны до победного конца. Участники массовых демонстраций в Петрограде 20 и 21… … Русская история

  Политический кризис власти в России, возникший вскоре после Февральской буржуазно демократической революции, обусловленный непримиримыми противоречиями между массами и империалистической буржуазией. Начался стихийно после того, как 20… …

  Политический кризис в России после Февральской революции. Возник в связи с опубликованным 20 апреля (3 мая) обязательством Временного правительства продолжать войну. Массовые демонстрации начались 20 апреля стихийно (15 тыс. человек), 21 апреля… … Энциклопедический словарь

  1917 политический кризис в России после Февральской революции. Возник в связи с опубликованием 20 апреля (3 мая) обязательством Временного правительства продолжать войну. Массовые демонстрации возникли 20 апреля стихийно (15 тыс. человек), 21… … Большой Энциклопедический словарь

  - (1917), политический кризис в России после Февральской революции (см. ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917); возник после того, как 20 апреля (3 мая) стало известно, что министр иностранных дел П.Н. Милюков обратился 18 апреля (1 мая) к союзным державам с… … Энциклопедический словарь

  Второй (после Апрельского кризиса 1917 (См. Апрельский кризис 1917)) политический кризис в России в период от Февраля к Октябрю: один из этапов нарастания общенационального кризиса. Вызван непримиримыми противоречиями между народными… … Большая советская энциклопедия

  Июльский кризис 1917 года стал следствием глубоких политических социально-экономических и национальных противоречий, обострившихся в нашей стране после падения самодержавия. Последнее обстоятельство привело к тому, что с политической арены сошли представители монархических течений, а в правительстве развернулась борьба за власть. Неудачные наступления российской армии на фронте привели к усугублению ситуации, что способствовало новым внутренним катаклизмам.

  Предпосылки

  Июльский кризис 1917 г. разразился в результате накопившихся противоречий между различными группировками, которые боролись за влияние в кабинете министров. Вплоть до июня указанного года лидирующее положение занимала которая, впрочем, быстро сошла с политической арены. Не смогли удержаться у руля управления октябристы и прогрессисты. Но, несмотря на это, оставшиеся группы продолжили борьбу.

  Первенство перешло к эсерам, которые поддерживали и выступали за союз с кадетами. Другой влиятельной группировкой были меньшевики, которые не были однородной силой. Впрочем, они также выступали за союз с временной властью и с буржуазией. Обе партии склонялись к необходимости вести войну до победного конца. Причины июльского кризиса 1917 года заключаются в том, что в верхушке власти не было согласия относительно дальнейшей судьбы страны и продолжения её участия в боевых действиях.

  Участие большевиков

  Данная партия требовала предоставления власти советам. Большевики были единственной силой, которая выступала против Временного правительства и требовала выхода России из войны. Они особенно активизировались после возвращения в страну Ленина в апреле рассматриваемого года.

  

  Через несколько месяцев в Петрограде прошли массовые демонстрации под большевистскими лозунгами. Демонстранты требовали выхода России из войны и передачи власти своим местным ячейкам. Июльский кризис 1917 г. начался в первых числах месяца. В ответ правительство приказало расстрелять митингующих, а также выписало ордер на арест лидеров большевиков.

  Обвинения

  Партию обвинили в том, что она ведет подрывную работу в стране на немецкие деньги и намеренно организовала вооруженное выступление против официальной власти.

  

  Насчет данной проблемы в среде ученых установились две точки зрения. Некоторые исследователи считают, что Ленин действительно пользовался поддержкой Германии, которая была заинтересована в военном поражении России. Другие историки утверждают, что нет никаких оснований для подобного вывода.

  Чтобы читатель мог составить хоть какое-то представление о том, как и в какой последовательности разворачивались события, краткую информацию на эту тему мы поместили в таблицу.

  Дата	Событие
  3-4 июля	Начало массовых выступлений в Петрограде под большевистскими лозунгами за выход России из войны и передачу власти советам. Приказ правительства о расстреле демонстрантов, вооруженные столкновения, в результате которых погибло несколько человек. Обвинение правительством и Петроградским советом большевиков в попытке государственного переворота.
  8 июля	Приказ об аресте большевиков, провозглашение их немецкими шпионами, а также обвинение их в политическом мятеже. Уход партии в подполье.
  10 июля	Статья положение", в которой он объявил о завершении мирного этапа революции, переходе ее в контрреволюцию, а также о прекращении двоевластия в стране.
  24 июля	Формирование нового правительства во главе с эсером Керенским, который начал проводить центристскую политику с целью примирения интересов борющихся группировок, что закончилось неудачей.
  12-14 августа	Московское государственное совещание, на котором была предпринята попытка примирить партии, однако большевики объявили бойкот, а другие сделали ставку на вооруженную силу в лице генерала Корнилова.

  Однако существует гипотеза, что июльский кризис 1917 г. был провокацией самого правительства для того, чтобы был повод обвинить большевиков в Как бы то ни было, но партия после этих событий ушла в подполье.

  Последствия

  Указанные события привели к серьезным политическим переменам в стране. В конце месяца было образовано новое во главе с эсером Керенским. Таким образом официальная власть пыталась примирить интересы различных политических группировок.

  

  Новый руководитель пытался лавировать между группировками, однако ему так и не удалось добиться хотя бы какой-нибудь стабильности в стране. Июльский кризис 1917, итоги которого привели к тому, что большевики взяли курс на , стал причиной нового военного выступления, которое чуть было не привело к падению правительства.

  

  Речь идет о выступлении генерала Корнилова. Его мятеж был подавлен с помощью большевиков, позиции которых значительно усилились после данного происшествия, что облегчило им приход к власти в октябре упомянутого года.

  Итоги

  Во многом способствовал успеху переворота июльский кризис 1917. Таблица, приведенная в настоящем обзоре, показывает основную хронологию событий. После расстрела демонстрантов Ленин написал новую работу, в которой объявил, что мирный этап революции подошел к концу. Тем самым он обосновал необходимость вооруженного свержения власти. Еще одним важным результатом кризиса стала ликвидация двоевластия в стране. Это было связано с уходом большевиков в подполье. По-прежнему одним из самых острых вопросов оставалась проблема участия страны в войне.

  Значение

  Июльский кризис 1917 года показал слабость Временного правительства и его неспособность решить проблемы развития страны. Последующие события еще больше укрепили влияние большевиков, которые без особого труда захватили власть буквально через неколько месяцев. Поэтому рассматриваемый мятеж следует считать предпоследним в ряду кризисов, потрясших верховную власть летом упомянутого года.